近日，云南一家公棚的新规定，把「拍卖佣金」这件事儿顶上了所有人的视野。公棚大胆决定：不收取任何拍卖款项，无任何拍卖相关费用，实实在在回馈广大鸽友。

公棚高额的拍卖佣金，一直为鸽友们所诟病，如今公棚一纸公告宣布不收费，表面上看去一片利好、鸽友得了全部实惠，但往深一想，就会发现不是这么回事。

第一点，也是最重要的一点，不抽成，钱从哪来？

公棚是商业机构，不是慈善组织。饲养、训放、场地、人员工资，哪一样都要真金白银。过去公棚靠着拍卖抽成，好歹有一块稳定收入来维持运营，现在突然宣布一分不抽，账上这笔钱凭空消失了。

但是，公棚不可能做亏本买卖，明面上的拍卖佣金说不收，暗地里的钱从哪找？要么提高参赛费，要么压缩饲训成本，总得暗暗做点文章。这些环节不像拍卖抽成那样白纸黑字写在规程里，鸽友很难查证。最可能的情况就是，鸽友钱一分没少掏，甚至掏得更多，只是从明账转移到了暗账。两头都要保，最后牺牲的必然是比赛本身的公平。

再换鸽主和买家那一头看，全款归鸽主也不是什么健康的价格机制。过去公棚抽成，公棚跟鸽主利益拴在一起，拍卖价越高，公棚赚得越多，所以公棚有动力把鸽子宣传好、把拍卖组织好、把买家服务好。

可一旦不收佣金，公棚就彻底成了甩手掌柜，鸽主卖多少钱都跟他无关。鸽主拿到完全的定价权，又没有成本压力，定价难免随意。低了都好说，可一旦定高价，这鸽子该怎么出手呢？特别是那些名次靠后、表现一般的鸽子，如果鸽主自视甚高，随意定高价，买家看到漫天要价，没有周转攻坚，索性不买了，鸽子流拍，鸽主一分钱也拿不到。

再说细一点，一场拍卖会中的那些场地费、宣传费、包装快递费……那些交易链路中的林林总总，都是从这一笔拍卖利润中拿出。这笔钱回归鸽友之后，公棚无利可图，「拍卖会」这个形式还会存在吗？谁又愿意去组织呢？卖不掉的鸽子还是鸽主自己领回，所谓的“全款归鸽友”到最后不过是一场自导自演的数字游戏。鸽主没钱可拿，买家没有买到好鸽，公棚又没有利润，市场流动性彻底被锁死。这三方谁赢了？没人赢。

从行业角度来看，这个决定也不甚乐观。近两年公棚为了抢收参赛鸽，一再突破底线。四六分、三七分、二八分……现在干脆全款白送。表面看是公棚比拼谁对鸽友更好，实际上就是无序竞争。

赛鸽行业的根基从来不是拍卖分成比例，而是比赛结果是否真实可信、训放过程是否公开透明、奖金是否能按时足额发放、鸽友和公棚之间是否知情权对等。这些事情没人肯下功夫竞争，反而都去比谁让利更狠，这是典型的劣币驱逐良币。

相对公正的公棚，被那些喊出“全款免费”噱头的公棚打得没有还手之力。不降价没有竞争力，可降价了钱从哪来？这种行为一旦形成行业风气，离集体乱套就一步之遥了。

对这个新规，我没法说好。它打破了旧有的利润分配模式，确实触动了很多人的利益，但打破不代表着进步。它唯一的作用是让同行看到：让利没有底线，内卷没有下限。

真正的公棚改革，应该聚焦在财务透明、赛制公正、服务规范上，让每一笔钱从哪里来、到哪里去都经过审计，让参赛费、拍卖佣金、奖金构成清清楚楚。公棚可以赚钱，但应当赚在明处；鸽友可以花钱，但要花得心甘情愿。

这一切，跟“公棚收不收佣金”没有半点关系。不收佣金，反而让暗箱操作的空间更大。鸽友、公棚本就息息相关，行业要形成良性循环，不能只靠想当然的“一刀切”。